来源：潇湘晨报 吴通清 2012-5-11
5月2日，才6：50，王赫就发了一条微博，兴奋地谈起昨天与青岛市园林局局长杨湧的会面。
他曾在4月26日和27日连发两封网络公开信，要求青岛官方公开“增绿行动”相关信息。5月1日，他被约去与杨湧面谈。
“（杨湧称）会按时答复信息公开申请，市长及各部门都对这次青岛市民表现出的参政意识很重视。”王赫在微博中透露。
此前，他和潘琦等网民，多次就“增绿行动”发出问政长微博，官方也作出回应。舆论认为，这是一次“良性官民互动”，这些网友表达诉求时的温和与理性令人称道。
作为一个公民，我们能做点什么？我们更该做的是，去研究怎么行动，而不光是喊口号。
——潘琦
A
“人类已无法阻止青岛种树”
5月9日一早，网民“青岛鱼姐”开车经过青岛沿海一线，“一路上看到新种的植物大片干枯死亡，心疼的同时想骂娘！”
现在，这个城市草木的任何变化，都有可能触动市民的敏感神经。
此前，青岛的市民们，还受到过一连串的“刺激”：
他们见识了“毁坪种树”——在奥帆基地附近，广场的草皮被翻起、掀掉，再种上乔木。
他们也见识了“盆景式种树”——在奥帆中心情人坝上，一棵棵几米高的松树被装进木箱子里，再培土种植。
他们还见识了“插秧式种树”——奥帆中心一处海景房附近，密密麻麻种上了几米高的乔木。低层的房主抱怨，自己花巨资购来的海景房成了“森景房”。
事实上，从3月份开始，青岛很多地方就成了种树工地：到处有工人在掀草皮、挖洞、修路，见缝插针般种上乔木和灌木，有市民测量，树距最密处仅为20厘米。
青岛东海中路一些坡段的石山上，也被挖出一个个洞，种进一棵棵成年松柏。为保障松柏存活率，除了埋水管浇灌外，树上还挂有“吊瓶”。网友们感慨：“人类已经无法阻止青岛种树！”
这样种树让青岛市民不习惯了。种树行动开始不久，网上就不乏争议和疑问：
青岛怎么突然大规模种树？树怎么种才合理？据说种树的花费是40亿元，这个数字怎么确定的？钱怎么花？由谁来监督？……
不过，跟往常一样，不少网友虽有疑问，但除了抱怨一下，发发牢骚，似乎也没其他办法。
王赫则决心更进一步。4月16日中午，他曾亲自来到沿海一线调查种树情况，并拍下照片。
当晚，他发出一条长微博，披露青岛八大关、市南区临海一带随处可见的过密植树现象，并向有关部门提出质疑。
其实，在种树事件中，王赫并不是第一个进行实地调查并提出质疑的网民。
——他是一个“接力队员”，跑在他前面的是女孩潘琦。
B
“这是我第一次正儿八经当公民”
潘琦今年27岁，在青岛一家报社当娱乐记者。她自称“除了动车海啸，平时并不关心政事”，“但自种树事件发生，情况发生了改变”。
今年3月1日，青岛政府启动“增绿行动”，第一个月便种下180万棵树，很多市民抱怨这是劳民伤财的面子工程，在网上质疑甚至谩骂。
青岛市政府文件显示，种树方案今年2月份即出台。这份文件提出，要按照“高水平、大规模、密种植、厚绿带、多样性、彩相宜”的原则，全面开展植树增绿美化家园行动。其目标瞄准2014年“国家森林城市”评比，以及今年在青岛举行的“世界园艺博览会”。
方案中多处出现“高”“大”“密”“全”等字眼，植树增绿“重点路段”也多为青岛的“门面”。
4月初，青岛汇泉广场的大草坪被铲平，照片传上网络后，触碰了潘琦的敏感神经。
在她记忆中，大草坪就一直在那里。小时候她跟着姥爷去那儿放风筝，长大了陪着哥哥嫂子去那儿拍婚纱照。
可大草坪怎么“说掀就掀”了？潘琦感到一种“疼到心里”的愤怒。跟很多网友一样，她忍不住骂起了脏话。
那天，潘琦一直刷微博，看关于青岛种树的各种信息。刷到凌晨两点后，她决定“不骂人了”，“作为一个公民，我们能做点什么？我们更该做的是，去研究怎么行动，而不光是喊口号。”
潘琦决定先“整明白我们有没有权利去管种树这个事”。
她百度了《山东省行政决策程序》，该规定明确：“重大行政决策需要经过：公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论五个必经程序”。她明白，“这事儿我有权利管”。
她决心调查一下“增绿行动”，也核实一下网上消息是否属实。
第二天，潘琦约上两个好友，沿路调查到底栽了哪些树、树的间距有多少……她还在种树现场跟植树工人聊天，了解人工、耗材计价标准等信息。
她又向“科学松鼠会”的微博发出求助信息，欲寻求科学与权威解答。
调查后，她精心准备了6个方面的问题，包括种树费用、树木养护成本、有否公示、草地养护与更新、有无招投标过程等。
接下来，她开始查找政府部门的电话，并致电市长热线、市建委、市园林局等相关部门。
遗憾的是，她不是被踢皮球，就是得到警惕性或模糊性回答，市建委的电话甚至无人接听。
潘琦没辙。4月11日，她将自己的疑问和整个求证过程发到微博上，引起网上热议。网友们几乎一致赞许潘琦脚踏实地的公民精神，呼唤“中国出现更多这样的年轻人”。
“这是我第一次正儿八经当公民，第一次明确自己的权利，也真的去行使权利。”潘琦说。
“想要怎样的世界，先改变怎样的自己”
潘琦发出的微博，引起了王赫的注意。
王赫也是一名年轻人。他曾在日本留学，返回青岛后遭遇车祸，一直宅在家里疗养。
看到潘琦的微博后，王赫挺受触动。他想起自己曾留学国外，体验过“人家”是怎样接受公众监督的。另外，“咱们这儿”也规定政府部门有信息公开的义务，公民享有知情权。于是，他也决定做点什么。
“你想要怎样的世界，就先改变怎样的自己……让我们生活的青岛更美好！”王赫在微博中写道。
他先在官方网站上找到相关部门电话，又精心准备了一些问题。
4月13日，王赫一口气给市林业局及园林局等部门打了9个电话，提出公开汇泉广场草坪更换及维护费用以及各区市绿化率、人均公共绿地面积数据等信息。
结果跟潘琦的遭遇大同小异：多数问题没有得到有效回答。
第二天，王赫也把自己的经历写成长微博，发布在网上。
两天后，他拖着未痊愈的伤腿走出家门，进行了一次实地探查，并于当晚写成第二篇长微博。
在这篇博文中，王赫配上了现场照片，在质疑时，也更加有理有据。
例如，在质疑植树过密时，他引用了建设部的相关规范：“《城市道路绿化规划与设计规范》中有如下规定：行道树定植株距，应以其树种壮年期冠幅为准，最小种植株距应为4m。行道树树干中心至路缘石外侧最小距离宜为0.75m。”
“每个市民都要有主人公意识。”王赫说，遇到自己关心的、与自己权益息息相关的公共项目，可以利用空闲时间做一些考证，并及时向政府部门提出合理诉求。
更多网友也加入进来。
4月16日，拥有200多万粉丝、青岛本地著名网友“作业本”也通过微博向青岛市委书记、市长发信，表示拥护合理种树，反对胡乱种树，并希望能给住在青岛、喜欢青岛、热爱青岛的朋友们一个回应。
D
“坚持下去，对政府也是推动力”
潘琦、王赫等网友发动的“微博问政”，得到了官方的回应。
4月17日，青岛市政府新闻办官方微博“青岛发布”称：市民的批评“有的是中肯的，意见建议是宝贵的”，“已着手研究解决问题和不足。”
18日，青岛市召开城区园林绿化工作座谈会，市园林局局长杨湧承认与市民沟通不够，表达歉意。
19日晚7点，青岛市分管“增绿行动”的副市长王建祥做客青岛政务网“网络在线问政”栏目，就“增绿行动”与市民在线交流。
在线交流中，网民抛出一系列问题，从质疑工程规划的论证程序、树种的选择、公开听证的欠缺，到担忧形象工程。甚至有网友直言：青岛不是市长一个人的，青岛是属于全青岛人民的，此次植树惹起市民的反弹和不满，便是忽视民众的结果。
王建祥就工作不足进行了道歉，并承诺对存在的问题进行调整。
20日，又发生一个插曲：当天《青岛早报》在头版导读称，青岛与苏浙地区存在差距，“最重要根源就在人的思想”，并痛斥青岛人“自满自足、自私自利、自怨自弃、自说自话”。
这被很多人认为是政府领导针对青岛市民喊话，引起众怒。最终，《青岛早报》道歉，称是误会。
25日，一度缓和的网络舆情再度汹涌，起因是当天青岛刮起8级阵风，部分新栽下的高大树种被刮倒、砸车、挡路。
次日，青岛市市长张新起来到植树绿化现场查看，强调政府要真诚对待市民、网友、舆论及各方面对绿化工作提出的意见建议。
26日和28日，王赫又在网上连发两封公开信，要求官方就种树的一系列问题予以信息公开。
“更多地履行好自己的知情权和监督权，坚持下去，对政府也是一种推动力。”王赫说。
5月1日，他接到市园林局的电话，并与杨湧进行了面谈。
“（杨湧称）会按时对我的政府信息公开申请做出答复。各部门包括市长都对这次青岛市民表现出的参政意识很重视，会在今后的立法和行政中体现出来。”王赫在微博中透露。
|
